mercredi 12 mars 2008

REJOIGNEZ-NOUS !

LE TEMPS N'EST IL PAS VENU DE RECONSTRUIRE UN AUTHENTIQUE PARTI OUVRIER INDÉPENDANT?

REJOIGNEZ-NOUS AU SEIN DU
COMITÉ DE HOUILLES POUR UN PARTI OUVRIER INDÉPENDANT

L'ÉMANCIPATION DES TRAVAILLEURS SERA L'OEUVRE DES TRAVAILLEURS EUX-MÊMES.

Résultats des élections

Élections municipales
MUNICIPALES DE Houilles
ELU AU 1ER TOUR : JOLY (SE) Inscrits 20505
Votants 11394 55,6%
Exprimés 11126 54,3%
Abstention 9379 45,7%
Sièges à pourvoir 35 élus
MOTTURA (PS) 1924 17,3% 3
COMBY (MoDem) 1568 14,1% 2
JOLY (SE) 5666 50,9% 28
BOIVIN (PC) 974 8,8% 1
MARCHAND (DVG) 212 1,9% 0
LOPES (Les Verts) 782 7,0% 1

samedi 8 mars 2008

POUR LA DEFENSE DES SERVICES PUBLICS

Elections municipales – 9 et 16 mars 2008 – Commune de Houilles

POUR UNE MUNICIPALITE AU SERVICE DES SEULS INTERETS DE LA POPULATION

Qui sommes-Nous ?
Des syndicalistes, des militants du Parti de Travailleurs, des membres du Comité Local pour un Parti Ouvrier Indépendant (dont le congrès fondateur se tiendra les 13, 14, et 15 juin 2008), des travailleurs et des jeunes sans appartenance politique, des hommes et des femmes attachés à l’égalité entre les citoyens, à la démocratie communale, à la laïcité, à l’existence des services publics et à leur renforcement.

Personne n’ignore que le démantèlement de l’ensemble des services publics et de l’école publique laïque, garants de l’égalité entre les citoyens, est la conséquence de l’application des directives européennes contre lesquelles le peuple français a dit non le 29 mai 2005 par référendum.
C’est pourquoi notre future équipe municipale ne se fera pas le relais des traités européens dans la gestion municipale : elle refusera la mise sous tutelle du budget des communes et la privatisation des services publics au nom de la notion européenne de « services économiques d’intérêt général » et de la « concurrence libre et non faussée ».
Nous affirmons que le mandat municipal reste celui de défendre les seuls intérêts de la population et de rejeter toute initiative remettant en cause l’égalité républicaine entre les citoyens !
POUR LA DEFENSE DES SERVICES PUBLICS

L’ECOLE.
• Tout l’argent public (nos impôts) doit aller exclusivement à l’école publique, la seule école pour tous. Nous nous prononçons contre le financement de l’école privée confessionnelle Ste Thérèse. Nous demandons l’abrogation de l’article 89 de la loi de 2004 qui oblige les communes à subventionner les écoles privées des communes avoisinantes qui scolarisent les enfants de Houilles.
• Les écoles publiques doivent garder leurs fonctionnaires d’état dont le statut assure protection pour eux et pour nos enfants.
• Aux côtés de ceux qui défendent l’école de la République, l’égalité en droit de nos enfants devant l’instruction, y compris par la grève, nous exigeons le retrait de la circulaire Darcos instaurant un service minimum à l’Education Nationale
• Nous oeuvrerons contre toute fermeture de classe, toute suppression de poste, et nous exigerons l’ouverture de toutes les classes nécessaires à la scolarisation des enfants de deux ans dont la famille en fait la demande.

LES CRECHES.
• Toutes les crèches doivent être des établissements publics assurant une bonne qualité d’encadrement et des tarifs accessibles à tous (quotient familial). Nous nous élevons contre la décision du conseil municipal du 18/10/07 qui accorde à l’association « Institution d’Education et de Pratiques citoyennes », le droit de transformer l’ancienne trésorerie en équipement pour la petite enfance. C’est la commune qui aurait dû s’emparer du local et en faire une crèche municipale.
• L’association relève du domaine privé et donc n’offre pas toutes les garanties de qualité et de tarif.
Nous nous prononçons pour la construction de toutes les crèches collectives municipales nécessaires à l’accueil des tout-petits dont les parents ont besoin.

SECURITE SOCIALE ET SANTE.
• nous exigeons le maintien du centre de Sécurité sociale de proximité (CPAM, place du 14 juillet) avec son personnel et toutes ses prérogatives.
• Sur le plan national, nous refusons les franchises médicales et réclamons que les 210 milliards d’euros d’exonérations de charges patronales ainsi détournées de la Sécurité Sociale depuis 1991 soient restitués.
• Nous voulons défendre et développer le dispensaire « Vivre » et réfléchir à l’implantation d’un établissement hospitalier de proximité afin de faciliter l’accès de tous à la santé.
TRESORERIE PRINCIPALE ET HOTEL DES IMPOTS.
En 2009, seront fusionnés les Impôts et le Trésor public : que deviendra le principe républicain qui sépare les pouvoirs entre une administration qui gère, calcule et contrôle l’impôt (Direction Générale des Impôts) et celle qui le perçoit (Trésor) ? Nous sommes contre la fusion qui entraînera une administration « fourre-tout » préjudiciable pour le contribuable, sans garantie d’indépendance entre la gestion, le contrôle fiscal et les missions de recouvrement ; nous sommes pour le maintien du service public des impôts et de la trésorerie principale, pour le maintien de tous les postes !

LA POSTE.
Nous voulons garder nos deux bureaux de poste avec un nombre de guichets et de fonctionnaires suffisants pour un service public de qualité et de proximité.

TRANSPORTS PUBLICS.
• Nous voulons le retour de tous nos trains vers St-Lazare. Depuis début février, le trafic de la ligne SNCF Paris-St Lazare est interrompu entre 9h45 et 16h45 suite à la décision du STIF (Syndicat des Transports d’Ile de France) et donc avec l’accord du président du Conseil Régional (Jean-Paul Huchon – PS). Cette suspension du trafic, qui occasionne une gêne considérable pour les salariés et les étudiants, est le produit direct de la politique de l’Union européenne de régionalisation et de privatisation de la SNCF et de « la concurrence libre et non faussée » de «gestion par ligne » afin de préparer l’ouverture au privé. Tous les « trains bleus »vers Paris-St Lazare doivent être rétablis !
• Développement des transports urbains municipaux afin de faciliter les déplacements des Ovillois entre tous les quartiers de la ville.

EMPLOI.
Nous sommes pour la défense du service public de l’emploi, pour l’implantation d’une ANPE sur notre commune. Houilles compte quelques 8,55% de demandeurs d’emploi ; Il serait important qu’en complément du service public la municipalité mette à disposition des chômeurs un soutien logistique approprié à leurs besoins.

L’EAU.
Le prix du mètre cube d’eau a augmenté de 4,68% en un an dans les cités du centre ville ce qui n’est pas acceptable. L’eau doit absolument rester une ressource disponible pour tous : nous nous prononçons pour un grand service public national de l’eau.

LES ORDURES MENAGERES.
De même, le ramassage des ordures ménagères doit être un service municipal.

LES PARCMETRES.
La gestion des parcmètres doit également être un service public municipal dont les bénéfices reviennent à la commune.

Il est insupportable de payer les profits de sociétés privées intermédiaires qui reçoivent de l’argent venant de notre impôt par le biais des « délégations de services publics » !

VOILA LE MANDAT QUE NOUS NOUS ENGAGEONS A DEFENDRE ET POUR LEQUEL NOUS VOUS APPELONS A VOTER POUR LA LISTE
« POUR UNE MUNICIPALITE AU SERVICE DES SEULS INTERETS
DE LA POPULATION », conduite par Armelle MARCHAND

A l’initiative de la section de Houilles du Parti des Travailleurs
Et du Comité Local pour un Parti Ouvrier Indépendant

Pour aider notre campagne :
J’apporte mon soutien : NOM ………………………………... Prénom …………………………….
Je verse la somme de ………………………… Signature :

jeudi 6 mars 2008

Article du Courrier des Yvelines du 5 mars 2008

mardi 4 mars 2008

Mandat sur le logement social

Elections municipales 9 et 16 mars 2008 commune de Houilles
Liste « POUR UNE MUNICIPALITE AU SERVICE DES SEULS INTERETS DE LA POPULATION »
liste conduite par Armelle Marchand
houilles2008interetspopulation@orange.fr
Mandat sur le logement social

Sur Houilles, il y a plus de 600 familles et jeunes en attente d’un logement « social »

Depuis des années, on ne construit quasiment plus de logements sociaux à Houilles !

En 1997, le contingent Mairie était de 322 logements (sur les 1531 existants). Dix ans après, sur le site internet de la ville, on nous annonce quelques 350 logements !

Dans « L’Ovillois » de Janvier 2007, M. le maire, A. Joly, nous explique que la ZAC Eglise libérerait, d’ici à 2011, 160 logements sociaux. En Janvier 2008, on nous apprend que « La ville de Houilles s’est engagée à réaliser en 6 ans, sur la période 2007-2012, la construction de (…) 330 logements sociaux, grâce notamment aux ZAC Eglise et gare (…) soit 159 logements par an », ce qui est dérisoire par rapport aux besoins accumulés depuis des années et qui continuent de s’accumuler !

De plus, il s’agirait essentiellement de logements de type « social intermédiaire » aux loyers excessifs pour des familles ouvrières ou des jeunes qui s’installent.
Ce n’est pas la réponse aux besoins de la population !
- Les logements de type PLS (Prêt Locatif Social) sont à 8,60 euros /m2/mois et ceux de type PLI (Prêt Locatif Intermédiaire) à 13,63 euros/m2/mois (chiffres plafonds 2007 du gouvernement).
- Le loyer d’un F2 de 45 m2 rue Robespierre (quartier de la gare – contingent mairie) est à 506 euros

Les prix des loyers dans le privé ont grimpé. La pénurie de logements, organisée depuis des années, a permis de doper la spéculation ; sur la ville, les agences immobilières ont poussé comme des champignons : on en compte 28.

Ces dernières années, pour des millions de locataires, la dépense-logement a été multipliée par 2, voire 2,5 et pour les plus modestes, par plus de 3 !

En 2006, le poids du logement représentait en moyenne 24,8% dans le budget des familles (Enquête INSEE – 26/12/2007).

Sur les cités du centre ville, une personne seule avec un revenu mensuel de 745 euros paie un loyer de 368 euros (avec les charges : 545 euros) ; il lui reste 200 euros par mois pour vivre, soit 6,40 euros par jour !

Cette aggravation des conditions de vie est celle que nous vivons, ici à Houilles, avec les augmentations incessantes des loyers et charges, par exemple, dans les ensembles gérés par la Société Anonyme d’HLM « Coopération et Famille » du groupe Logement Français - dont Axa est le principal actionnaire à 82% - ou la SCIC. :
Aux « Genêts », pour un F3 :
- en 1 an (de 2006 à 2007) : 5,50% d’augmentation du loyer de base
- en 5 ans (de 2002 à 2007) : 23,18%
- en 10 ans ( de 1997 à 2007) : 43,95%

En 1 an, de 2007 à 2008, dans la même cité, les augmentations varient entre 3 et 5%.


Des familles ouvrières se retrouvent ainsi acculées à des dettes de loyers importantes. Elles sont contraintes à des remboursements qui viennent s’ajouter au loyer mensuel, grevant de moitié sinon des deux tiers leurs revenus, et sont régulièrement, tout au long de l’année et quelque soit la période, menacées de saisies et d’expulsion par les bailleurs privés

Pour la liste « Pour une municipalité au service des seuls intérêts de la population », à l’initiative du Comité Local pour un parti ouvrier indépendant et du Parti des Travailleurs, mères de famille, travailleurs, jeunes, retraités nous n’ignorons pas que, sous la dictée de l’Union Européenne, au nom de « la concurrence libre et non faussée » pour laquelle les « monopoles » publics doivent tous être cassés,


La privatisation-destruction du logement social est en marche.
La Commission européenne exige « la banalisation » du Livret A, c’est-à-dire la fin du monopole de sa distribution par La Poste et la Caisse d’Epargne pour l’ouvrir à toutes les banques ! En cassant ce système qui permet le financement du logement social grâce à des prêts longs à des taux intéressants pour les organismes HLM, en ouvrant la porte aux opérateurs privés dans la construction et la gestion des logements sociaux, c’est une fois de plus la privatisation-destruction du logement social qui est en jeu !

Après le plan Borloo de destruction de 250 000 logements HLM d’ici à 2011, Nicolas Sarkozy a annoncé, le 11 décembre, la vente de 40 000 logements HLM par an à leurs occupants, accélérant ainsi la destruction des HLM et occasionnant le surendettement des familles.

 Pour le droit à un logement pour tous : les familles et les jeunes, quels que soient leurs revenus et leur origine ont droit à un logement à loyer modéré en rapport avec leurs ressources ; un logement de qualité répondant aux normes de surface et de confort

 Pour le retour à un Office public d’HLM, bloquant les loyers et charges, interdisant les saisies et expulsions des familles frappées par la misère, la maladie ou le chômage, empêchant les ventes de logements et mettant en œuvre un plan de construction pour répondre aux besoins de la population ovilloise,

Nous pensons qu’il faut d’urgence réunir la population pour faire un état des lieux du logement sur la commune et engager la bataille dans l’unité pour la défense du logement HLM.

Ceci est notre mandat, celui que nous défendons aux élections municipales et que nous porterons au-delà. Rien n’est inéluctable !

Regroupons-nous sur ce mandat pour faire prévaloir nos revendications !
Soutenez-le en le contresignant et en le complétant par votre contribution, votre témoignage

Mandat sur le service public de transports en commun

Mandat sur le service public de transports en commun

Depuis le 3 février 2008, la SNCF et le STIF (Syndicat des Transports d’Ile-de-France et donc nécessairement avec l’accord du Conseil Régional d’Ile de France), ont mis en place ce qu’ils appellent « le cadencement à 10 minutes » des RER sur la branche Cergy de la ligne A. Pour la population, cela signifie la suppression des trains en dehors des heures de pointes (de 9H25 à 16H45) pour se rendre à Paris St Lazare ainsi que dans les gares intermédiaires dont celle de Nanterre Université. Ces trains partant de Maisons-Laffitte et desservant toutes les gares jusqu’à Paris St Lazare étaient pourtant très fréquentés, en particulier par les étudiants.

Pourquoi cette décision, contraire aux intérêts de la population ?

Depuis des années, l’Union Européenne, relayée par les gouvernements français successifs (Jospin, Raffarin, Villepin), a décidé de privatiser les services publics dont la SNCF. Conformément aux directives européennes sur « la concurrence libre et non faussée », la direction de la SNCF a instauré la « Gestion par Ligne » afin de faciliter cette ouverture à la concurrence et la régionalisation/privatisation. Le fret a été « ouvert » au secteur privé. Des gares parisiennes ont été vendues à des promoteurs immobiliers et le « Réseau Ferré Français » a été créé, premier pas vers le démantèlement de l’entreprise nationale. Des milliers d’emplois de cheminots ont été supprimés, ce qui a aggravé le déficit de leur caisse de prévoyance et de retraite. Depuis deux ans, ce sont les régions qui décident de la politique des transports ; le Conseil Régional d’Ile de France (dirigé par le PS) s’est engouffré dans cette brèche pour créer le Réseau Francilien, participant lui aussi au démantèlement de la SNCF.

C’est dans le cadre de cette politique de privatisation et de destruction des services publics qu’intervient la réduction du trafic SNCF desservant la ligne Saint Lazare. Du fait de l’application de cette mesure, Sartrouville se retrouverait desservi par la ligne A du RER et non plus par la ligne de Paris St Lazare !
Comment ne pas imaginer que les trains pour Paris St Lazare, qui sont encore maintenus aux heures de pointe, ne seront pas supprimés demain ?

Non ! Il n’y a aucune raison de supprimer :

• nos « trains bleus » sur la ligne de Maisons-Laffitte à Paris St Lazare pendant les heures « creuses »!
• la liaison directe en train entre notre banlieue et Paris St Lazare,
• la liaison entre notre gare et l’Université de Nanterre (Paris X) !

RETOUR DE TOUS NOS TRAINS !
MAINTIEN DE LA TOTALITE DU SERVICE PUBLIC !
Soutenez, votez et faites voter pour la liste
« POUR UNE MUNICIPALITE AU SERVICE DES SEULS INTERETS DE LA POPULATION »

vendredi 29 février 2008

Développement durable?

Nous nous engageons sur la base de défendre l’intérêt de l’individu au travers des intérêts de toute la population,en rejetant toute forme de privatisation, de spéculation financière, de calcul politicien et l’individualisme qui sont contraires à nos intérêts de vivre confortablement.
Cela passe par le fait de défendre l’écologie qui n'est autre que notre environnement.
Défendre l'individu sur la base de la défense des intérêts de toute la population rendra toute sa place à notre environnement.